我是传奇两种结局？我是传奇 另一个结局

为什么威尔史密斯演的《我是传奇》会有两个不同的结局?

在电影《我是传奇》中，导演为观众呈现了两种不同的结局。第一种结局描绘了主角在成功分离出抗体的紧要关头 ，僵尸侵入了他的堡垒 。为了保护两名逃难至此的母女，他毅然牺牲了自己的生命
，让她们带着抗体前往未受病毒侵袭的人类聚居地。

因为电影分了两个版本：普通版和加长版
。普通的就是主角死了，两位幸存者去了一个没被感染的基地。加长的就是主角死里逃生 ，并和救下的两名幸存着继续踏上寻找幸存着的旅途 。结局一：威尔史密斯饰演的罗伯特从康复的“夜魔 ”身上抽取了血清
，给了安娜和小男孩，让他们从地道逃走
。

原版结局：威尔史密斯在最后的实验室中把自己的血液给了母子 ，而自己与丧尸们同归于尽了
，母女带着抗体血清踏上了拯救人类之路。

我是传奇第一结局和第二结局有什么不同

Ⅰ、《我是传奇》有两个结局是为了揭示导演不同的视角和主题 。第一个结局：强调英雄主义
。Will Smith的角色为了揭示怪物的无情而自我牺牲，将怪物描绘成没有人性的存在 ，更像是无情的道具
，这样的设定强化了主角的英雄形象，符合美国电影中的英雄主义传统。第二个结局：展现人性化视角 。

Ⅱ 、其实这两个结局表达了导演两种不同的观点
。原版中威尔史密斯自爆牺牲 ，表现的是那些丧尸始终没有人性
，基本上这个结局中没有对丧尸进行刻画，他们只是一些会活动的道具而已 ，突出了威尔史密斯个人的描写。

Ⅲ、在电影《我是传奇》中，导演为观众呈现了两种不同的结局 。第一种结局描绘了主角在成功分离出抗体的紧要关头
，僵尸侵入了他的堡垒
。为了保护两名逃难至此的母女，他毅然牺牲了自己的生命 ，让她们带着抗体前往未受病毒侵袭的人类聚居地。

美国电影《我是传奇》结局怎么有两种结果

Ⅰ
、《我是传奇》有两个结局是为了揭示导演不同的视角和主题 。第一个结局：强调英雄主义。Will Smith的角色为了揭示怪物的无情而自我牺牲
，将怪物描绘成没有人性的存在，更像是无情的道具 ，这样的设定强化了主角的英雄形象
，符合美国电影中的英雄主义传统
。第二个结局：展现人性化视角。

Ⅱ、结局一：是男主角最后研究出了能杀死病毒的血清，但为了保护血清和那些感染了病毒的人同归于尽了 。属于比较壮烈的那种
。血清最后被送到了幸存者的手中 ，用来拯救人类。结局二：是比较颠覆性的 。它跳出了人类的主观视角
，考虑另一种可能性
。我觉得更发人深省。

Ⅲ 、美国电影《我是传奇》的结局确实存在两种结果 。一种结局是，在影片的最后 ，主人公与一群幸存的免疫者成功建立了一个新的社区
，共同抵抗病毒的侵袭
。在这个过程中，主人公找到了与他志同道合的伙伴 ，并一起寻找治愈病毒的方法。

我是传奇有三个结局

近来电影有两种结局，史密斯没死
，并把脖子上有蝴蝶图案的女人还给了变异人头领，同时和女主角
、小孩一起开车寻找幸存的人类 。有“蝴蝶”纹身的是女主角 ，变异人头领要的是她
。史密斯死了
，他拉了手榴弹和变异人一起同归于尽，女主角带着女性变异人的血（解药）找到了幸存的人类 ，并解救了人类。

电影《我是传奇》实际上有两个官方结局
，而非三个 。以下是这两个结局的详细说明：第一个结局：史密斯未死：在这个结局中，主角史密斯并没有死亡。交换人质：他把脖子上有蝴蝶图案的女人还给了变异人头领
。继续寻找幸存者：之后 ，他与女主角和小孩一起开车
，继续寻找其他幸存的人类。

只有两个，一个结局是电影结局 ，史密斯死了
，那女的带着血清找到了保护区里的人类，人类得救了 。第二个结局是史密斯没死 ，他把女变异者交给了外面疯狂的变异人，他和女主角一起开车寻找幸存的人类
。

第三个结局是传奇最终成为了丧尸。在这个结局中
，传奇的失败和绝望得到了充分的体现，他最终被丧尸所感染 ，成为了他曾经一直与之作战的敌人 。这个结局让人们深刻地认识到了丧尸病毒的可怕
，以及人类在末日世界中的脆弱和无助
。总之，无论是哪个结局 ，都让读者深深地感受到了末日世界的残酷和不确定性。

《我是传奇》两种结局?

第一种结局是较为普遍认知的悲剧结局：在电影中
，罗伯特奈维尔（威尔史密斯饰）最终找到了治愈病毒的方法，然而他并没有能够及时地将其传播出去 。

《我是传奇》是有两种结局
。结局一：威尔史密斯饰演的罗伯特从康复的“夜魔
”身上抽取了血清 ，给了安娜和小男孩
，让他们从地道逃走。而自己引爆了手雷，和夜魔同归于尽 。而安娜带着小男孩来到了人类聚集的基地 ，把血清保留了下来
。

《我是传奇》有两个结局是为了揭示导演不同的视角和主题。第一个结局：强调英雄主义 。Will Smith的角色为了揭示怪物的无情而自我牺牲
，将怪物描绘成没有人性的存在，更像是无情的道具 ，这样的设定强化了主角的英雄形象，符合美国电影中的英雄主义传统。第二个结局：展现人性化视角
。